618卖爆的RedmiK70，用上谷歌相机会咋样？

听说今年618有一款Redmi机型卖的太好以至于一度断货

这就是骁龙8Gen2的RedmiK70，官方价格在京东已经降到了2000以下，这个价位有骁龙8Gen2芯片、2K屏幕、金属中框、玻璃后盖、120w充电+5000mAh大电池，实属等等党的大胜利。

那么在手机发布时隔半年后的，RedmiK70+谷歌相机的搭配能否擦出新的火花呢？让我们一起见证：

首先，我们来回顾下K70的相机硬件：

5000万像素 超清主摄 光影猎人™800 传感器 | 1/1.55 大底 | F1.6 大光圈 | OIS 光学防抖

800万像素 超广角镜头

200万像素 微距镜头

测试使用的是编号为1383作者为bigkaka的谷歌相机，下载请进入以下链接：

谷歌相机2024.4更新汇总，新增LUT滤镜功能

该版本对RedmiK70适配良好，可以识别所有3个镜头，实拍如下：

上图中右侧四个按钮即为自动识别的后置镜头，自上至下依次为：

------

第一个1.0x：主摄1x，可直接通过变焦切换至超广角，可使用全景拍摄、视频功能

第二个1.0x：微距镜头

第三个0.6x：超广角镜头

第四个1.0x：物理主摄，单镜头，无法使用全景、视频功能

------

这几个按钮显示的文字可以在设置中自行修改。

我使用系统自带相机和谷歌相机分别拍了几组样张，这里给大家做下简单的对比：

------

所有对比图片：

左侧为系统相机自动模式（左下角有水印）

右侧为谷歌相机HDR+模式

------

一、主摄1x

主摄拍出来的照片几乎一模一样，没有明细差别。

中心放大后，可以看出左侧系统相机暗处亮度更高，谷歌相机暗处的亮度略低。

画面边缘也是同样的结果，系统相机在暗处的亮度和解析力都高于谷歌相机。

这是另一组主摄的对比图，结果仍然是两者没有太大差别。

放大中心后，暗处的差别也变得很小，只是在货架上黄色商品的饱和度上有细微差别。

画面边缘也是在黄色的发色倾向上有细微差别，如果不放在一起这么仔细的对比的话，这差别可以忽略。

二、主摄2x

来到主摄2x，差别就是系统相机可以使用ISZ传感器内变焦的方式使画面更接近无损变焦的效果，谷歌相机则只能通过裁切照片获得数码变焦的效果。

这里的差别就能一眼看得出了，左侧的系统相机相较于谷歌相机更准确，谷歌相机则偏黄。

放大画面后差别就更明显，系统相机解析力和画面纯净度都高于谷歌相机。

画面边缘也是能明显看出，白色部分的噪点系统相机要少很多，而且黑色和自身的logo也能看得更清楚。

另一组图效果也是一样，谷歌相机明显偏黄。

中心区域的暗处亮度、解析力，都是系统相机更高。

画面边缘可以看到系统相机很好的保留了黄色铁丝网的细节，谷歌相机则已经看不出是否有铁丝网。

三、超广角

超广角画面两者效果也是非常接近。

放大画面后，差距也是微乎其微。

边缘上也看不出太大差距。

四、微距

微距镜头使用场景较少，绝大部分人可能都不会去主动点击微距切换至这颗“战术镜头”。这里要说明一下，我对角位置在手表的旋钮处，系统相机我尝试多次都会出现明显过曝，应该与镜头的曝光策略有关，为了方便对比，我手动降低系统相机的亮度使两者更接近，否则差异太大。

原图谷歌相机更自然，发色也更接近真实，系统相机手动降低亮度后效果才接近谷歌相机。

画面中心这里可以看出系统相机保留更多细节，但同时噪点也更多，推测应该是在降噪和锐化方面都做了大幅削弱，否则估计对成像效果影响较大。谷歌相机则通过hdr+呈现了较好的画质。

画面边缘就更明显的看得出系统相机的噪点较多，谷歌相机就没有那么多噪点。

总结

在直装版谷歌相机全部使用默认配置的情况下，谷歌相机在K70上的表现并不比系统相机好，甚至由于缺少ISZ在2x变焦的情况下不如系统相机，只是在微距镜头上可以发挥hdr的算法优势。

90%使用谷歌相机的用户都是使用默认设置，对这部分使用者们我的建议是可以保留适配你手机的谷歌相机APP，只在使用360全景、夜景模式的时候打开用一下即可，目的是体验更好的全景照片拼合算法，以及与系统相机不同夜景算法。平时日用场景，系统相机都比谷歌相机要方便。

如果有使用了K70自定义谷歌相机配置的同学，也可以留言跟大家分享下使用体验。

本文 zblog模板 原创，转载保留链接！网址：http://fsxxzx.com/post/3522.html