有家族史≠会精神病发作，谷歌杀妻案凶手会抛弃良心，还是反省？

#精品长文创作季#

本文字数约：5082 字

阅读时间约：7 分钟

本文章节：

01、美国法律不等于公平正义，陈立人有空子可钻

02、即使他有所谓的精神病家族史，不能说明杀妻时精神病发作

03、如果他能这样做，才对得起被他打死的妻子

图片来源于网络

谷歌中国籍工程师、清华大学毕业生杀妻案仍在发酵。据最新网传消息，犯罪嫌疑人陈立人的父母请了足足3个律师为儿子辩护，其中有在家暴方面经验非常丰富的美国律师，力求减轻甚至免除他的法律罪责。

很多人在猜测这件案子的走向。目前来说，这个案件的发展方向主要有2种。

一种是陈立人良心发现，如实地坦白自己犯罪真相，承认自己虽然没有提前谋划，但确实非常怨恨妻子，在暴怒时想致她于死地，所以一改平时的理性，活活将妻子打死；并承认自己当时的意识是清晰的，知道自己罪行的后果，不是所谓的精神病发作，有完全刑事责任能力。

按照美国的法律制度，在这种重大刑事案件中，陪审团有定罪权，决定嫌疑人是否有罪，而法官负责量刑权。也就是如果陪审团确定嫌疑人有罪，法官再决定刑罚的程度。

如果陈立人这样坦白，那在一定程度上就是把自己的命运交到了陪审团和法官的手中，所受的惩罚相对更重。

按照一些熟悉美国法律的人士的说法，这极有可能导致犯罪嫌疑人陈立人被判处二级谋杀罪，最低判处15年刑罚，最高可至终身监禁。

这肯定不是陈立人父母和美国辩护律师想看到的结果，但好处是他能对得起自己的良心，每天能够安然入睡，能够从良心上对得起死去的妻子，毕竟他们曾经深爱过，也对得起妻子的父母。

另一种发展方向是他仍然缺乏自我反省的意识和能力，利用父母的资源、美国著名律师的介入，在理性恢复后，求生欲望很强，只说对自己有利的话，极力为自己开脱。比如他可能会说妻子长期脾气暴躁，甚至出轨，自己却默默忍受，但因为不断遭受这类刺激，所以案发时出现了“精神病发作”，完全不知道自己在做什么。而他的妻子已经去世，死人是不会说话的。

如果陪审团看了相关资料，又相信陈立人有精神病的家族史，相信了这些话的话，他就很有可能会被判过失杀人，甚至不排除被认为“精神病发作”而无罪释放，只是被遣返回国。

至少从目前的消息来看，第二种走向的可能性确实更大。但这明显是不公平的，国内的网友会非常愤怒！

不过，即使发生了这样的结果，陈立人逃脱了美国法律的罪罚，也无法逃脱社会和良心的谴责，他最终还是会在痛苦中度过余生。

为什么这么说？以下从精准精神心理学的角度进行分析，希望能对大家有所启发。

01、美国法律不等于公平正义，陈立人有空子可钻

如今的网友神通广大，已经把陈立人父亲的身份找出来了。据网传消息，陈立人父亲是体制内的领导，社会资源和财力都很强。

平心而论，这位父亲虽然对儿子闯的祸也感到非常震惊，但毕竟那是他的亲生儿子，他第一时间想尽办法保护儿子的利益，找最好的律师为其减轻罪责，这完全可以理解。

至于被打死的儿媳妇，他也会感到痛心，但人死不能复生，儿媳妇的利益不是他现在要考虑的问题。

据网传消息，陈立人的辩护律师是有超过40年经验的犯罪辩护律师施罗德，专长代理家暴类型案件。可能有的网友还以为美国的法律制度是公平公正的，律师们都会秉持正义，不会为了利益而扭曲事实，这种认知大错特错。

美国很多所谓的著名律师之所以有名、收费极高，不是因为他们有多么专业和正义，而是因为他们善于利用美国法律系统的漏洞，为犯罪者开脱罪名，有罪都能被他们说成或狡辩成无罪。

说得直白一些，这些律师只是拿了钱就办事，跟公平、正义根本扯不上关系。最典型的是美国辛普森杀妻案，所有疑点都聚集在辛普森一人身上，但最后他的律师就是利用当时美国法律漏洞，成功让他无罪释放。既然有漏洞可钻，这也说明美国的法律制度仍存在很大的问题。

还有最近的美国萝莉岛事件中的爱泼斯坦，2019年7月，他在狱中离奇“自杀”。他掌握了大量参与了性交易的美国权贵名单，这是显而易见的杀人灭口。可那又怎样？不会有人去追查他“自杀”的真相，因为这里面的水太深。

所以，在某个程度上，美国的法律是为有钱、有权的人服务的，并不是基于所谓的公平正义。希望国内大众能更看清楚这一点。

被打死的妻子于轩一的父母在国内都只是中产阶级，无论是社会资源还是财力，都没法跟犯罪嫌疑人陈立人的父母比。面对这巨大的差距，再加上即使女婿被判处死刑了，自己的孩子于轩一也不能起死回生，她的父母有可能会在巨大压力下选择妥协。

02、即使他有所谓的精神病家族史，不能说明杀妻时精神病发作

有的网友可能会说，如果陈立人的妈妈、姥姥、甚至姥姥的妈妈都有精神病，那他确实就有精神病史啊，怎么就不可能是精神病发作而过失杀人呢？

其实，所谓的“精神病史”跟大众想的并不一样。我们之前分析过这个话题。

据《柳叶刀》杂志刊登的一项研究指出，中国的精神障碍患病率为17.5%。这个是时点患病率，也就是平均每5到6个人中，就有1个人在人生的某个阶段患过精神障碍。

这个概率是相当大的，哪个人的家族里没有至少5、6个人呢？那也就是说，其实绝大部分人的家族亲戚中，或近或远的，都曾有精神障碍患者，几乎每个人都有所谓的家族史。

这样的所谓家族史就没有啥实际意义了，只能说明精神障碍有一定的家族聚集度，但不能说明陈立人就会因此遗传得病。

而且，精神障碍的遗传因素并非大众所理解的“龙生龙、凤生凤、老鼠的儿子会打洞”的那种遗传，它并非单基因遗传，也不是多基因遗传，而是主要通过表观遗传学机制来进行的。也就是说基因本身不发生变化，但基因的表达发生了可以遗传的变化。

而这个基因的表达不是一成不变的，它会随着很多后天因素的变化而变化。这种遗传方式是可逆的。

而且，从精准精神心理学的角度来看，尤其能深入到内隐记忆层面的临床精准化心理干预发现，精神心理障碍的主要病因不是遗传，而是后天的心理社会因素，尤其是叠加性心理创伤、病理性正性情绪体验（比如过度夸奖）、不良的归因模式（完全内归因或者完全外归因）。

可是，国内外的精神科，包括美国，目前还认识不到这一点，主流的认知仍然从生物学因素去理解精神障碍，但又找不到确切的病因，精神障碍绝大多数还是症状学诊断。这导致精神障碍的诊断有较大的模糊性和主观性，一些犯罪辩护律师就有可能从中钻空子。

比如章莹颖一案中，施害者克里斯滕森在犯罪时明明意识清晰，也知道犯罪的后果，事后也记得行为细节，但他说自己得了抑郁症，服用抗抑郁症药，辩方也以他精神失常为由，企图为他开脱罪名。

更离谱的是，在最终宣判中，因为陪审员中有人认为他作案前服用了抗抑郁症药物，对其行为产生了影响，所以反对判以死刑。

其实，克里斯滕森是典型的重度偏执型人格障碍，并继发抑郁发作，而不是真正的抑郁症。但美国的精神科大夫也只看表面症状，将他诊断为抑郁症。

上世纪70年代，美国曾经有一个著名的心理学实验。斯坦福大学心理学教授大卫·罗森汉恩感到好奇：精神科医生真的能辨别正常人和精神病患者吗？如果一个正常人故意装病，会不会也会被判定为精神疾病？

他找了8名正常人，加上他自己，故意打扮得邋邋遢遢，浑身酸臭，还说自己听到不存在的声音，试图混入精神病院。最后，这8个人都被“成功”收治入院，出院时被诊断“精神分裂症缓解期”。

虽然这是50年前的实验，但哪怕是现在，如果一个人刻意装病，主流精神科大夫很可能也无法识别。这是主流精神医学症状学诊断的巨大局限性，也让法律上的精神疾病司法鉴定有了可操作的空间。

现在陈立人的辩护律师可能就会利用这个空子，想办法“证明”他有精神障碍。而且，陈立人在亲友、同学面前的确显得非常理性、平和，那天竟突然失去理性，残忍地打死妻子，他的律师很有可能会拿这个来做文章，说他显然处于精神病发作状态，不知道自己在做什么，而且他有精神病的家族史，所以才一反常态。

如果陈立人最终真的只是被判过失杀人，甚至如果他对于妻子于轩一的父母进行了巨额经济赔偿，并且得到了对方的谅解，那他的判决会更加轻，甚至不排除无罪释放，只是驱逐回国。

这肯定会引发国内大众的愤怒，而且对于这个案件中国没有管辖权，没法翻案。不过，事情到此还没有彻底结束。

陈立人和他的家人会遭受更加严重的网暴。如果他被遣返回国的话，无论他去哪里，别人都会知道他就是那个活活把老婆打死的人。他会从此“社死”，从曾经的人生赢家沦落为过街老鼠人人喊打，也不会有人再愿意把女儿嫁给他。

而且，他从小到大都那么优秀，追求完美，但从天堂到地狱，现在成了“杀妻渣男”，被国人唾骂，这对他来说也是非常大的心理创伤。即使他可以为了脱罪而撒谎，也无法逃脱巨大精神创伤带来的噩梦连连和恐惧。

陈立人极有可能完全无法正常生活，甚至连门都不敢出。他很快就会精神崩溃，出现严重的精神障碍，比如创伤后应激障碍（PTSD），或者因为曾经非常优秀，又有过极端暴力行为，而被诊断为双相障碍。所谓的“精神病家族史”似乎得到了应验，像个魔咒一样困住了他，他将会过得非常痛苦，孤独终老，甚至不排除他会承受不了痛苦而自杀。

当然，这并不是什么精神病家族史遗传，这主要还是源于他的后天经历，尤其是他的成长史以及自己在这起悲剧中的所作所为。

如果是这样的话，也算是国内社会对陈立人的一种惩罚，弥补了美国法律的不足。

03、如果他能这样做，才对得起被他打死的妻子

当然，除了上面这种可能性之外，我们也可以设想一下更好的事情走向。这也是很多人希望出现的结果。

如果陈立人能够真正地忏悔，说出真相，虽然判处得会比较重，但这是他和他家人都应当承担的责任，也是他父母采取不当家庭教育要付出的教训。

如果他能真诚地对于轩一的父母道歉，甚至下跪磕头，他和家人用实际行动给两位老人赔偿、养老送终，那即使于轩一父母不接受、不谅解，那起码他也对得起自己的良心，对得起被自己打死的妻子。美国法官可能也会适当地减轻刑罚。

如果他还想获得社会大众的谅解，在余生作出一些社会贡献的话，他还可以跟父母一起深刻地自我反省。

比如，他可以分享自己的成长过程、心路历程，反省自己为什么会出现严重的人格异常，真心诚意地接受社会大众的批评。

他的父母可以说出对儿子的家庭教育方式，深入地反省为什么会教育出一个高智商、高情商、平时以理性见长、最终却成为杀人犯的儿子！他们在家庭教育中到底犯了什么错误，对两个家庭都带来了巨大的伤害。

他们这些真实的自我分析和剖析，能让很多父母吸取教训，避免出现跟陈立人父母一样的家庭教育错误，让更多孩子能够心身健康地成长，而不是一味只看学习成绩，从而减少这类悲剧发生。

如果他和他父母能做到这一点，这是非常有意义的社会贡献，比一百个谷歌工程师都强。

“北大学子弑母案”中的吴谢宇被捕落网、被判处死刑后，他反复说自己会反省，写了长长的忏悔书，希望能保留性命为社会做贡献。

但吴谢宇现在的所谓忏悔，真的是发自内心的吗？这令人怀疑，他更多还是为了求生。

而且，他竟然提前预谋杀死了自己的亲生母亲，事发后不断逃亡，还骗取亲友巨款，用于嫖娼、吃喝玩乐。即使他有真正的忏悔，国内大众也难以接受他，他的行为严重超出了人类的伦理底线！

吴谢宇，图片来源于网络

但陈立人有所不同，虽然他杀死妻子的手段也很残忍，是非常极端的家暴，但对比起北大学子吴谢宇，他的所做所为相对没那么恶劣，如果他有真正的自我反省，大众接受他的可能性会更高。

如果社会逐渐对他接受了，他在此案中形成的巨大心理创伤能够逐渐得到修复，精神心理症状也会缓解，恢复一定的社会功能，甚至真正康复。如果他掌握精准精神心理学知识，对所谓的家族史根本就不需要害怕。

如果他真的能作出这些努力，他的心理年龄也会成长，变得真正地理性、成熟，人格趋于完善。他可以继续选择孤独终老，但说不定也有女性愿意跟他结合，甚至欣赏他能够勇敢地面对罪行，反省自己，愿意和他一起照顾于轩一的父母到老。

这个案件无疑是个悲剧，但如果朝着上面这个方面发展的话，对施害者和受害者家庭来说，都是更好的结局，也能降低对社会大众的心理冲击。清华大学的学子陈立人的人生意义也会因此不同。

当然，上面只是一个假设，一个美好的假设。至少从目前的情况来看，这个假设能实现的可能性并不大。但至少我们可以在心里想象并期待一下，一个犯罪者到底怎么做才是真正对得起自己的良心，是真正的自我反省、改变和提升。

一直以来，我们从精准精神心理学的角度对一些社会热点进行分析，有时还会推测事情的走向，或者是背后的真相。

有些细节当然可能会猜错，甚至被啪啪打脸，但事情的大体走向和原因，我们往往会分析得八九不离十。

因为，虽然我们没有直接跟事件中的当事人见面、交流，但我们有大量的临床精准化心理干预经验，能深入到人的内隐记忆层面，了解很多精神心理问题的真正根源和形成过程。

而很多热点事件中的主人公，他们的极端行为背后其实就是一个个严重的精神心理问题，尤其是人格异常。

虽然每个人的精神心理问题的具体心理根源事件是不同的，但每一类精神心理问题的大致形成规律是有迹可循的。再结合网络信息、新闻报道中披露的一些信息，当事人的心理发展过程、事情的走向或真相，也就逐渐有了清晰的轮廓。

我们如此分析热点事件，不是为了蹭热点，也不是为了给犯罪者、施恶者泼脏水，发泄愤怒情绪。而是希望能让更多大众看到一些事实背后的真相，有所启发和反思，从而不断反省、提升自己，更好地经营自己的生活、婚姻或家庭，教育好孩子，别总是当一个盲目的吃瓜群众，瓜吃了很多，却并没有多少真正的收获。

根据熟悉美国法律的人士说，由于该案比较敏感，陈立人案件的法律程序非常繁复，需要耗费大量的时间。我们会留意进展，如果有更加深入的发现和分析，会继续写文章分享。#涉杀妻案谷歌工程师或面临终身监禁# #检察官回应谷歌工程师涉嫌杀妻案# #精神心理#

本文 zblog模板 原创，转载保留链接！网址：http://fsxxzx.com/post/4602.html