谷歌思考方法论读后感3

hzqadmin 阅读:23 2024-08-14 20:18:54 评论:0

人工智能的自我觉醒可能存在吗?

在很多影视作品,以及文学,卡通动漫中,我们都可以看到一些描写未来世界中,机器人通过人工智能的发展,获得了自我认知,从而与人类社会发生矛盾冲突的情节,那么现实中,这个可能性存在吗?

先给出答案,如果是基于现代计算机的发展方向看,这个可能性几乎没有,为了说明这点,我们先要从前文说的工程思维中的“极限思维”来思考。

所有会认为人工智能可以威胁到人类的人,普遍的思考路径都是从1开始慢慢的递增的加法思维,也就是先做一两个能够解决简单问题的计算机,然后通过不断地单位累加,从而实现量变到质变。

这样做的结果,一般都是会导致计算机变得越来越复杂化,对于机械结构的要求越来越高,我们西方科学史的专家称之为,工匠式的发展,曾经有一段时间,计算机的发展真的是沿着这个思路开展的。一直到十九世纪中期,英国数学家巴贝奇,把这个方向的计算机机械化发展到了极限。

巴贝奇发明的差分计算机,可以把运算精度打到6位小数,这种机器在当时常用于编制航海和天文方面的数学用表,但是随后的挑战:制造一台20位小数点精度的计算机上面,让巴贝奇就此止步,因为这台机器大约有25000个零件,每个零件的误差不得超过千分之一英寸,即使用现代的加工设备和技术,打造这样一套高精度机械也是非常困难的。事实上,最终在阿贝奇为此奋斗了30年之后,这套机械还是只完成了一小部分,后来,在阿贝奇与阿达(他的投资人兼合作伙伴)所留下的30多种设计方案图,近2100张组装图以及5万多张零件图的基础上,后人终于还是制造出了这台机器,这台机器重达4吨,是与我们当前所认知的电脑是有很大差异的一台机械。

我们当今所使用的计算机,其实还是源自于“计算机之父“图灵博士的设计思路,他思考这个问题的方式,和我们常人是正好相反的,在设计出图灵机之前,他一直在思考三个问题。

第一个问题,世界上是否所有的数学问题都有明确答案

第二个问题,如果有明确的答案,是否可以通过有限步骤的计算得到答案

第三个问题,对于那些可以通过有限步骤计算出来的数学问题,是否可以通过一种假想的机械,让他通过不断地运动来解决这个数学问题。

其实,通过这三个不断缩小范围的问题,我们就可以很清楚的知道计算机的设计的极限在哪里,找到了极限所在,我们就可以在这个范围内去寻找问题的答案,而不用浪费时间做一些试图超越极限的事情(后期,我会继续说这个边界)

而通过这个思路设计出来的思考方法,就是一个基础的数学模型,后人称之为图灵机,我们现在设计的最新的计算机,从解决问题的方法来说,都离不开这个图灵机的范畴。而作为计算机的一种运用功能的人工智能,当然也就无法脱离这个极限,从而质变出什么自我意识。

本节对于股票投资方面的思考提升:

了解了这一点,我们可以知道,人工智能也是计算机运用功能的一种,在5G应运普及的2022年,相信会在很多领域获得很好的应用,而且也不用担心会因此而取代很多当下人力所担当的职位,股票投资是对未来预期的一种想象和论证,而了解极限思维在其中的应用是非常关键的,不仅仅说能够知道行业的天花板在哪里,可以预见到相应的估值高点,还能够有一个非常客观理性的思考模型。在发散思考的同时,保证自己是在一个合理的界限内的。

分享到:

本文 zblog模板 原创,转载保留链接!网址:http://fsxxzx.com/post/2910.html

可以去百度分享获取分享代码输入这里。
声明

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

关注我们

扫一扫关注我们,了解最新精彩内容

排行榜
标签列表