郑爽回应代孕弃养的250字短文，令语文老师大吃一惊！（附修改版）

hzqadmin 阅读：12 2024-08-11 19:45:31 评论：0

苏教译林版课本配套视频音频听力

1-9年级上册 1-9年级下册这两天郑爽的惊天大瓜，大家想必都已经吃过了吧。不过，真相扑朔迷离，这事涉及太多，情感、道德、人性、伦理、法律……非道德家和法律人士，就不瞎操心了。但前几天，我看到郑爽通过微博发表的公开回应，身为语文老师，就像看到学生的病文一样，感到有些捉急和崩溃。流量明星们，比提高道德和法律水平更迫切的，是要提高语文表达能力。短短250个字，词法句法错误之多，令人咋舌。有人说，这个回应可能是英文直译的。但从郑爽的公开资料看，她出生于一个普通家庭，土生土长的沈阳人，小时候学了不少才艺，16岁就进了北影，英文水平应是一般般。

可以肯定的是，她还没到用英文比用中文更能表情达意的地步，也没到离开了谷歌翻译就不能说中文的地步。

关键是，发在她1400万粉丝的微博上，就代表肯定是她自己写的。

这段回应，除了语言寡淡无味，毫无文采，完全缺乏说服力和感染力，还存在前言不搭后语、表意不明、句式杂糅、生造词语、用词不当等语法句法问题，令人读起来一头雾水。原文：

修改版：这是我非常伤心和私密的事情，本不愿意在大家面前多说，但是事已至此（①分句结束，应加上逗号，断开，以免和后句杂糅）被别有用心的（②应为“地”）一步一步曝光，想了很久，本不想占用公共资源的我（③“想了很久”的肯定是“我”，不可能是张恒，这里又来个“的我”，纯属多余，而且前面一串定语，也显得头大脚轻，可改为“我想了很久，本不想占用公共资源”）不得不有所回应。中美两国的律师团队（④“中美两国的”做定语，大而不当，只是个人聘请的律师，应改为“我在中美两国，聘请的律师团队”）从前年开始就从未放弃过维护我和我家人的合法权益，也没有放弃过与对方沟通调解。但在中国的法律程序中，我们屡屡拒绝以曝光隐私（⑤成分残缺，应改为“以曝光隐私为手段”）的勒索。在美国的法律程序中，我也率先维权。（⑥“率先维权”的表述不当，“率先”是首先和带头的意思，维权不是看谁率先谁落后，而是看谁有理谁有据。可改为“坚持维权”。⑦这两个句子也表意杂糅纠结，令人费解，什么叫“在中国法律程序中”，在中国要拒绝“勒索”，在美国就可以接受？在美国要“维权”，在中国就要弃权吗？）身为艺人（⑧加个逗号，建议郑爽同学以后写作少用长句，且，“身为艺人”与疫情防控并不存在必然关联，此处也无需强调“艺人”身份，这里不是谈“德艺双馨”或者“演技唱功”，不如改为“身为中国公民”）我深知我国疫情的防控与重视（⑩词语并列不当，应改为：我国重视疫情的防控）。在中国国土之上我没有违背国家的指示（⑪“国家的指示”属乱用，“国家”要么指阶级统治的工具，要么指一个国家的整个区域，不会对个人指示什么，应改为“国家的法律”），在境外我也更（⑫“也更”连用不当，“也”是同样，“更”是更加，这里也不必要强调“更”字，不存在对国外法律就要“更”，可删除）是（⑬承上，可删除“是”）尊重（⑭搭配不当，“尊重”不能接“法律法规”，法律不是用来“尊重”的，而是用来“遵守”的）一切（⑮“一切”过于绝对，涵盖了美国所有地区和所有法令，事实上，代孕在美国有些州是明令禁止的，在比较宽容的州也存在分歧，人也很难做到绝对遵守一个超级大国的一切法规）的（⑯“的”字完全多余，删去更通顺。）法律法规。如果一切未认证（⑰“认证”的释义是：证明产品、技术成果等达到某种质量标准的合格评定，通常由国家质量监督机构或其授权的质量评定结构进行验证。“消息”无法被“认证”，而是要被“证实”。）的信息要我来公开解释（⑱主客搭配不当，“要我来公开解释”的，不是“信息”，而是那些翘首以待的吃瓜群众。全句应改为“如果要我来公开解释一切未经证实的信息”），这是我最真诚的回答。