流量养蛊平庸之恶！司马南沈逸的阴谋论：混装油指向调查者和国外

　　

　　最近几天，网上流传着这样一个段子：

　　一个大厨幽幽地说：“师傅教我炒菜时，一定要用猛火，这样菜才能炒得味鲜”。

　　“于是，我在炒菜的时候，总是让锅里起大火——我过去总以为，这是自己厨艺高；现在才知道：原来，是因为煤油……”

　　不用说，你就已经知道，这说的就是当下热搜榜上的“混装油事件”。

　　7月10 日，知名的法学家劳春燕教授对于此事则评论称：

　　“……昨天，翻到一篇文章，提到调查记者的消亡，很多普通人也是助力者……一些人是真不知道什么才是对自己有利的事情么？所以，要将新闻行业中的某些乱象，与行业本身的存在价值混为一谈？对新闻业踩上一脚，真的符合自身利益吗？……”。

　　劳春燕所指的事件，显然也是这起“食用油与化工油混装事件”。

　　

　　虽然有很多人大力支持《新京报》的深度调查，将其誉为“良知之举”，但杂音也很快就扑面而来、接踵而至。

　　有网民开始指责记者是在针对国企，是用歪曲报道误导舆论，声称将要“坐等反转”云云。

　　在互联网的舆论场上，掌握了流量密码的一些自媒体大V——比如，像司马南和沈逸这样的“左手大棒功”极为了得的网红，更是开始脱离“食品安全事件”焦点本身，却暗戳戳地将矛头转向了“阴谋论”。

　　比如，司马南对此发文称：“建议将披露这个事件的媒体及其相关人员一同列入被调查的对象……国务院联合调查组可否增加网络主管部门、意识形态主管部门的同志一同参与调查……不应忽视的是网络意识形态斗争，有人长于设置议题带节奏，或抓住某话题故意模糊焦点带节奏”。

　　而复旦大学教授沈逸则称：“看看时间线：24年1月，中美重开农业联委会，6月开智库会；图三可以看看美方有多关心大豆，7月媒体就发布从5月开始，查大豆油运输的报告，直接把矛头对准中储粮，偏偏正好美方对进口大豆不足深感不满——真挺巧的哈”。

　　

　　

　　现在，无论发生什么事，一些人的脑回路就会下意识地往“查内奸；找外贼”上想，这确实也是我们的一大“本国特色”。

　　发生了除“吃特供油者”外，几乎人人都可能是“混装油”之受害者的重大食品安全事故，我们难道不应一齐将重点与焦点，主要聚焦于此事件本身吗？不应是查出事件的真相和问题所在吗？

　　可是，像司马南、沈逸们倒好，既是为了制造迥异于他人特色的“流量”，更是其内心思维与思想的现实之外化，他们将“阴谋论”的放大镜，开始转移视线，聚焦于其所想要的东西上来。

　　比如，有人开始将矛头指向了事件的调查记者和媒体，说什么“《新京报》是公知媒体”云云，开始再次将此拉出来“鞭尸”。

　　可是，这些人真的不知道：《新京报》是北京市委宣传部主管的媒体吗？——这是在质疑媒体呢？还是质疑媒体的上级领导呢？

　　对媒体进行污名化；对“公知”更是多年如一日进行污名化——一如劳春燕教授所言“要将新闻行业中的某些乱象，与行业本身的存在价值混为一谈”，这样的逻辑谬误，竟然在我们这儿能大行其道、畅通无阻，确实令人百思不得其解，且更是让人瞠目结舌。

　　

　　事实上，很多“无知者无畏”的网民，大多不过是在“长江里尿尿——随大流”而已，可他们在被流量不断收割之下，却仍对镰刀深信不疑、感恩戴德；这是患了“韭菜爱上镰刀症”吗？

　　当“韭菜”被诓骗成精后，他们就会出现一种“韭菜命、镰刀心”之错觉，真的就以为“真理掌握在劳苦大众手里”了——岂不知，这样的乌合之众，最终之走向，却只会是汉娜-阿伦特所言的“平庸之恶”！

　　比如，当看到这次的“混装油”事件后，一些人不是去想：是谁戕害了我们？却忙着为涉嫌牵连其中的国企赶紧撇清。一些人的评论，显然已脱离了基本的认知，他们或认为这只是罐装车司机的责任，却与任何企业都无关——当然也包括“人人有份的国企”更是无辜的。

　　然后，就是在流量大V的洗脑误导下，开始拿“调查媒体与记者有问题，这都是美帝的问题”等“阴谋论”，来转移舆论方向，稀释问题的真正焦点了。

　　这些人将制造阴谋论的大V之一言一语，当成了“颠扑不破的真理”——这显然是“吃着混装油的身，却天天为混装油制造者操碎了心”，如此莫大的讽刺画面，除了让人觉得可悲，更是感觉可怜。

　　今天，这些人可以把调查记者打成“公知”，并踩上一万只脚；明天，他们又可能会一脸天真地问：“媒体都去哪儿了？为什么没有记者曝光问题啊？”——一位网友对此的评论，显得极为到位：“吃这种油，是这里的人之共业，大家都不用装得多无辜”。

　　

　　确实，一见有人揭露黑幕，就会有人说：“你见不得咱们自家好”；可是，当“炭火落裤裆”，这些人又变得鬼哭狼嚎鬼，怪怨苍天了。

　　这说明，大家不过是“一起鼠目寸光、一起互相伤害”罢了——就像一句名言所说：“雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的”。

　　过去，当看到有人说，我们的社会仍然“民智未开”时，我还会嗤之以鼻，但现在，却竟然无语凝噎、无声沉默了。

　　看看我们的网络之上，“只看立场，不问是非”者比比皆是——像“抛开事实不谈”之类的狗屁逻辑，也是随处可见，则你还会对“民智未开”表示怀疑吗？

　　自“德先生”和“赛先生”开启国人之民智以来，已然过去了百年，但如今的社会中，各种反智言论仍充塞于耳，还会出现批倒斗臭“臭老九”；还有着对于“公知”的污名化，当如此“平庸之恶”的“恶之花”，仍是“野火烧不尽，春风吹又生”，这确实不只是个人的悲哀，而更是民族和时代的悲哀了！

　　流量催生下的乌合之众，带来了更为广泛的“平庸之恶”，其产生当然有很多原因，其生存的土壤，必然有着复杂的因素，但仍不得不说，源于互联网时代的到来，一些自以为掌握了流量密码之舆论武器的网红大V，在其中，显然起到了极其助纣为虐的恶劣作用与破坏性影响！

　　

　　在一个仍有着8亿之多初中及以下学历的国度，这些文化水平、认知水平受限的庞大群体，为那些反智主义、“流量爱国表演艺术”者们，提供了丰沃的“韭菜土壤”，这是为何现在看起来，反智主义竟然如此繁荣昌盛的原因所在。

　　解决这一问题，根本上，还是要在我们的社会中，真正让“社会主义核心价值观”得以全面落实——如果将“富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善”这12大人类文明精华的价值观，真正走入人心，真正开花结果，真正成为国人仰望与追求的星空，则何来反智主义、平庸之恶生存的土壤呢？

　　相反，如果有人将“愚昧”当作“战略物资”，则“启蒙民智”，就会被认为是盗窃“国有资产”了——那岂不是又回到“民可使由之，不可使知之”的远古愚昧时代？

　　只是，这样的反智主义产下的“平庸之恶”，终有一天，会让乌合之众及其制造者遭到致命反噬，到了那时，后悔晚矣！【原创评论：瑜说还休】

　　

本文 zblog模板 原创，转载保留链接！网址：http://fsxxzx.com/post/297.html